Computer HDD Flaschenhals

Das wird die kommende Anschaffung. Es gibt sogar Software, die die Datenplatten spiegelt und ein Neuaufsetzen des gesamten Systems vorerst überflüssig machen soll

Ich arbeite seit 2 Jahren mit einer SSD als Master-Platte und kann den enormen Geschwindigkeitszuwachs bestätigen.
Mein Windows 7 startet vollständig innerhalb von 4 Sekunden

Zwei kleine Hinweise noch:
(1) nicht nur das System sollte auf diese Platte, sondern auch Ordner mit vielen kleinen Dateien oder Datenbanken, die regelmäßig im Zugriff sind. Ich denke da z.B. an den Lightroom-Catalog oder Arbeitsordner von anderen Programmen.
(2) Die Lebensdauer von SSDs ist angeblich nicht so hoch wie die von HDDs. Nutzdaten sollten also regelmäßig gesichert werden. Meine SSD läuft allerdings seit 2 Jahren ca. 10 Stunden/Wochentag fehlerfrei.

Knüppi, bekommst du Provision von lokalen Hardware-Händlern?

Die Lebensdauer einer SSD soll zwischen 1 und 2,5 Mio h liegen. Macht im besten Fall 285 Jahr Ruhe...

Zitat

Original von David S
Mein Windows 7 startet vollständig innerhalb von 4 Sekunden

Wie hast du das gemessen?

Mein System benötigt mit W7 aus der kalten mit SSD vom Einschaltknopf betätigen bis vollständig geladen ca. 19 Sekunden und ich dachte das ist schon flott.

Mein System:
Intel 3400 i7, 16 GB RAM, 120 GB SSD

Sind deine 4 Sekunden realistisch? 8o)

LG
Markus

David hat ja geschrieben, das Win7 zum vollständugen strat 4sek. braucht. wie lang vorher das Bios usw. geladen wird zählt da nicht..

Die Zeit war geschätzt, POST nicht mitgezählt. Ich mess morgen mal wenn ich auf Arbeit bin.

Ha! Da hab ich mich aber gewaltig verschätzt: Vom ersten SSD-Zugriff bis zum Anmeldescreen vergehen ca. 20 Sekunden
Zu meiner Verteidigung: Das System ist wie oben schon gesagt sehr eingefahren - und Windows-Systeme werden bekanntlich im Laufe der Zeit immer träger.
Im jungfräulichen Zustand ging das deutlich fixer: Das Windows-Logo wurde kaum vollständig eingeblendet, da wurde schon auf den Anmeldebildschirm umgeschaltet.

In diesem Sinne: Sorry für die Verwirrung, beim nächsten Mal behalte ich mein gefährliches Halbwissen wieder für mich

sagt mal, inwiefern wirkt sich eine SSD auf die Geschwindigkeit der Raw-Konvertierung aus? Gar nicht, oder?

eine HDD bremst nur dann, wenn sie langsamer schreibt, als der Prozessor rechnet. Ich denke, dass ist bei einer Schreibgeschwindigkeit von HDDs mit 50-120 MB/s kein Problem. Außerdem sollte man bei SSDs mit Schreibprozessen sparsam sein, da die Sektoren nicht unbegrenzt überschreibbar und irgendwann "tot" sind. Also kurz: das Konvertieren wird nicht schneller, auch nicht, wenn es direkt auf der SSD geschieht (was schädlich für die Platte wäre), der Programmstart von Lightroom o.ä. würde sich jedoch beschleunigen, wäre es auf der SSD installiert. Will man schnellere Konvertierungsgeschwindigkeit erreichen, braucht man einen schnelleren Prozessor (und/oder schnelleren RAM).

Die SSD sollte man für Windows und häufig genutzte Programme nehmen.
SSD ist nicht gleich SSD wenn du vor hast dir eine zu kaufen achte auf die Geschwindigkeiten (Lesen/Schreiben) hier ein Top Model für ein guten Preis.
Die Speicherkapazität sollte bei einer SSD nicht über 80% gehen dann wird sie langsam.
Eine gute Alternative wäre eine Seagate Hybridfestplatte mit 1TB 64mb Cache + 8GB SSD Speicher der die häufig benutzen Anwendungen abspeichert und damit die Zugriffszeit verbessert.

Hier noch zwei Videos zum optimalen Einrichten einer SSD...

Sagt mal, ich habe das System auf C: und fast alle Programme auf d: ( eine Festplatte, 2 Partitionen). Kann man beide Platten auf eine SSD klonen?

Oder anders: Kann man bzw. macht es Sinn 2 Partitionen auf einer SSD anzulegen?

Eine Auslagerungsdatei hat auf einer SSD nichts zu suchen. Wie bereits erwähnt, jeder Sektor kann nur begrenzt oft beschrieben werden, irgendwann ist er tot. Die Auslagerungsdatei ist inhaltlich dynamisch. Statt die Auslagerungsdatei auf eine SSD zu legen, empfiehlt sich mehr RAM.
Den Sinn dahinter, Programme auf der gleichen Platte auf einer 2. Partition zu installieren erkenne ich jetzt nicht genau (bei Neuinstallation des OS müssen auch die Programme auf D neu installiert werden, da die wenigsten als portable funktionieren, d.h. sich auch in die Registry schreiben und Daten, z.B. Profildaten, auf C: ablegen). Ist die SSD entsprechend groß, kann man natürlich beide Partitionen klonen, auch Partitionierung ist möglich (Sinn macht es eher nicht, zumindest fällt mir keiner ein).
Ich habe auf meinen beiden Rechnern den Einbau einer SSD als Anlass genommen, das OS neu und sauber auf zu setzen, wobei auf dem großen nur die am meisten genutzten Programme mit auf der SSD sind (ist nur ne 128GB), alle Spiele und so sind auf ner normalen HDD. Im HTPC im Wohnzimmer ist ne 68GB SSD, die für OS und Mediacentersoftware (XBMC) vollkommen ausreicht.

Wenn du doch vor hast dein System auf eine SSD zu clonen vergess nicht denn Trim Befehl im System zu aktivieren bei einer neu Installation wird die Trim Funktion automatisch aktiviert.

Okay, dann mit Einschränkung. Wenn man quasi nur ne SSD hat, dann muss die Auslagerungsdatei ja irgendwo hin, logisch (auch bei min 8 GB Ram benutzen manche Programme wohl immer noch die Pagefile, hier und da wird allerdings empfohlen, die ab 8 GB komplett zu deaktivieren). hat man mehre Platten ist es sinnvoll die auf eine HDD zu verschieben und auf der SSD zu deaktivieren.