Panoramas und schräge Kanten

das hab ich noch garnicht erlebt, meine Panos sind immer grade :]
hab aber auch`ne Wasserwage in der Kamera

Welche Software?
Nodalpunktadapter?
Cam?
Linse?
Wieviel Bilder?
Wieviel Überlappung?

Jetzt lass mal'n paar Info' s rüber wachsen!

Ich nutze Photoshop und kann bei mir keine schiefen Kanten im mittleren Bereich entdecken klick

Allerdings eine mögliche Erklärung wäre vllt die Verzerrung, die in den meistens Randbereichen rausgerechnet werden muss und das zu irritationen in der Mitte führt

Vermutlich der fehlende Nodalpunktadapter?
Freihand funktioniert bei Landschaft (hab ich schon gemacht),aber bei Stadtansichten?
Bin mal gespannt was die Experten schreiben.

Nodalpunkt Adapter wirkt sich aber doch nur auf die ersten paar Meter aus, allerding bei so weitentfernten Objekten glaube ich nicht, das ein nodalpunktadapter noch was bringt

Zitat

Original von Michael
Nodalpunkt Adapter wirkt sich aber doch nur auf die ersten paar Meter aus, allerding bei so weitentfernten Objekten glaube ich nicht, das ein nodalpunktadapter noch was bringt

Soweit ich weiss, ist eine korrekte Ausrichtung der Kamera beim drehen um den Nodalpunkt unerlässlich ,wenn man nahe und weit entfernte Objekte in einem Panorama aufnehmen will.

Zitat

Original von MB-Photo
Das war das normale Photomerge von Photoshop.

Mit welcher Auswahl?
Nur "neu ausrichten" oder "automatisch anordnen"...

Mit dem Nodalpunkt hat das nichts zu tun. Dieser ist letztlich "nur" dafür da, Perspektivfehler für nahe Objekte zu verhindern.

Ich vermute mal das es die Aufnahmeposition ist ... so von oben herab.
Wäre das Bild auf "Augenhöhe" der Bungalows aufgenommen ... wären die Linien vermutlich gerade.

ich muss meine Panos auch manchmal noch geraderichten und verzerren um überall gerade Häuser zu haben, ist halt so

na klar, denkst Du die bleiben so wie sie gestitcht sind

Ich habe gute Erfahrung mit ICE (Microsoft Image Composite Editor) gemacht. Schräge Häuser wie in dem Beispiel hatte ich damit nicht. Die PS-Panorama-Funktion habe ich bislang stets ignoriert, nachdem sie in PS CS2 (lang ist's her) nicht so recht funktionieren wollte.

ICE benutze ich auch,habe aber,wie gesagt,nur Erfahrung mit Landschaften.

Ich bin von der Panoramafunktion von PS auch nicht so begeistert. Gerade bei "automatisch anordnen" kommen manchmal komische Dinge heraus. Ein Versuch wäre noch "nur neu positionieren". Dabei werden keine perspektivischen Korrekturen oder Verzerrungen vorgenommen.
Persönlich verwende ich unter Windows "autostitch" und unter Linux "Hugin". Letzteres ist für meinen Geschmack die beste Variante.

Zitat

Original von Dingsknipser

Persönlich verwende ich unter Windows "autostitch" und unter Linux "Hugin". Letzteres ist für meinen Geschmack die beste Variante.

gibts das "HUGIN" nicht auch für Windows? Ich habe es auch mal vor längerer Zeit probiert.

Gruß phoenix, der die Panorama-Funktion nur mit einer Olympus-xD-Karte aktivieren könnte.