ZitatOriginal von Kristin
pömpel
ich glaub, nun gings....
*freu*
das nenn ich mal n schickes bad
ZitatOriginal von Kristin
pömpel
ich glaub, nun gings....
*freu*
das nenn ich mal n schickes bad
ZitatOriginal von MB-Photo
mache eier! [SIZE=7]Das ist einfacher![/SIZE]
--((
jemand hier der studiert oder klug genug ist mir eine Formel für die Berechnung eines Aplanaten zu erklären?
Konkret möchte ich aus 2 Achromaten einen Aplanat basteln, testweise durften 2 Achromaten mit einer Brennweite von jeweils 78mm zusammen spielen und erzeugten eine grob gemessene Brennweite von 6,5 cm welche auch mit folgender Formel übereinstimmt:
250mm/78mm + 250mm/78mm - 15mm (Abstand der Beiden Achromaten) / (78mm*78mm) = 6,408cm
ich bin mir allerdings nicht sicher ob das nur Zufall ist, oder ob mein Arithmetisches Kauderwelsch tatsächlich richtig ist, und ob die Formel für meine Zwecke taugt.
jemand ne Idee ?
ZitatOriginal von Styxn
hmm internet explorer... das ist doch das programm mit dem man firefox, opera und chrome runterladen kann oder?
:hi
ZitatOriginal von Kristin
nun endlich ich
schön groß deine bilder
glückwunsch auch von mir, zu diesem knappen ergebniss D;_H
ich glaube nicht das die umweltzone ein grund ist, das schöne leipzig nicht zu besuchen, schliesslich kostet eine plakette keine unsummen ausserdem ist mittlerweile der zug billiger - da schliess ich mich mal meinem vorredner an
cooles ding, mal so als pausenfüller könnte man das ding mal bestellen
üsch wenn mich die gattin nicht beansprucht
rollfilm gerne bei lomo direkt (nachteil der hohe versandkostenanteil), amazon oder fotoimpex, kommt halt drauf an wie du deine bilder gerne hättest in verschiedenen analogforen auf dem marktplatz finden sich auch gerne mal kleine schätzchen für wenig geld
pösö: mit dem chinabausatz hab ich auch schon desöfteren geliebäugelt, ist aber leider nur KB wenn ich nicht irre
allerfeinst aber zum stammtisch bring ich was schöneres mit
ich hab ne neue mattscheibe in der pentacon six mit schnittbildindikator, für manuell fokusierer ein traum, bei digitalen autofokusmaschinen sehe ich darin keinen sinn
ZitatOriginal von Dingsknipser
Hattest du nicht mal die Fotos von dem Mädel auf der alten Grubenlok im Technikpark gemacht?
Damit wäre auch eine Verbindung zum Thema vorhanden...
ja hatte ich gemacht, aber nie mit braunkohle assoziiert
ah! ist völlig an mir vorbeigezogen .... trotzdem keine indentifizierung mit den themen meinerseits
keins der 4 themen lassen in mir ideen für bilder sprühen, geschweige denn das ich "alte" nehmen könnte. wie kommen wir auf die themen?
ZitatOriginal von Phoenix
die Sammler nehmen fast alles. Wenn unser Farbenmann das liest, bist du vielleicht einiges los?
Gruß phoenix
nein nein mein lieber phoenix, ich sammel ja nicht alles was analog ist derzeit liegt das augenmerk nicht auf so modernem kram das müsste dann schon 80 bis 100 jahre älter sein
die lca ist an und fürsich recht wertstabil, aber nur im intakten zustand. was ist daran kaputt? vielleicht schlägst du mehr raus wenn du das ding vorher reparieren lässt
ZitatOriginal von Robby
Saubere Arbeit hast Du da abgeliefert.
Ich vermute mal,dass das Stativ sehr stabil ist. Da würde mich eine kurze Bauanleitung interessieren und auch der Materialpreis.
Bin dann mal auf die Bilder gespannt,die damit gemacht werden.
das stativ ist nicht so stabil wie es aussieht, der grund liegt in den verwendeten scharnieren. das wird aber demnächst behoben, dann ist das stativ richtig stabil.
die kosten sind recht hoch gewesen, weil ausschliesslich buchenholz verwendet wurde. allein das stativ ohne kopf beläuft sich bei knapp 60 euro, der neigekopf ist noch nicht kalkuliert. das mache ich mal bei gelegenheit. eine kurzanleitung gibts noch nicht, da das stativ aus dem kopf stück für stück gefertigt wurde. vorher zeichnen ist nicht meine stärke
falls noch interesse bei dem einen oder anderen besteht, hier ein paar bildchen im komplettstadium - kamera mit adapterplatte am stativ befestigt...
so der stativkopf (12x12cm) ist fertig, nun mal nachdenken über die aufnahme der kamera...
ZitatOriginal von Styxn
hmm ich hab noch nie etwas von nem kreuzschlitzverschluss gehört
ähm, daher weht der wind .... die kamera hat überhaupt keinen verschluss, damals war die lichtempfindlichkeit des fototrägers (platte mit nass oder trockenverfahren) so wenig empfindlich das ein öffnen uns schliessen mit dem objektivdeckel verschluss genug war - daher auch keine assoziation meiner seits