wie wichtig Ersatzakkus sind, erfuhr ich in der Villa Jahr als der Oly-Akku nach einer Stunde leer war. Gut, daß ich die Finepix noch "einstecken" hatte.
Gruß Phoenix, der ansonsten weiter oben alles gesagt hat.
wie wichtig Ersatzakkus sind, erfuhr ich in der Villa Jahr als der Oly-Akku nach einer Stunde leer war. Gut, daß ich die Finepix noch "einstecken" hatte.
Gruß Phoenix, der ansonsten weiter oben alles gesagt hat.
Ich wollte mir auch erst einen Ersatzakku noch gönnen aber das ist nicht notwendig. Der Akku hält wirklich lange (selbst wenn man nur mit Blitz fotografiert) und auf die Ladeanzeige kann man sich echt verlassen. Also bevor man sich einen für teures Geld zulegt erst mal testen ob man den wirklich braucht.
Was anderes ist es natürlich, wenn man mehrere Tage fern von einer Stromquelle ist. Aber im Auto ist es wieder kein Problem, da hab ich einen Stromwandler den ich auch für Laptop, Handy u.ä. nutze.
Bei Schrottrobbertouren im Winter kann der Akku schnell aufgeben ... Kälte, Langzeitbelichtung .... jedenfalls wenn man so 400...600 Fotos übern Tag knipst
Im warmen Studio ist das natürlich kein Problem!
ZitatOriginal von autofocus
Ich wollte mir auch erst einen Ersatzakku noch gönnen aber das ist nicht notwendig. Der Akku hält wirklich lange (selbst wenn man nur mit Blitz fotografiert) und auf die Ladeanzeige kann man sich echt verlassen. Also bevor man sich einen für teures Geld zulegt erst mal testen ob man den wirklich braucht.
Was anderes ist es natürlich, wenn man mehrere Tage fern von einer Stromquelle ist. Aber im Auto ist es wieder kein Problem, da hab ich einen Stromwandler den ich auch für Laptop, Handy u.ä. nutze.
Hast du sowas auch fürs Fahrrad oder Motorrad? Ein Akku für 7,- € ist keine Kapitalanlage. Der Akku meiner Oly ist so speziell, daß es ihn nirgendwo anders gibt, deshalb machte es Sinn. Die Fuji "frißt" alles, was das Mignon-Format hat, notfalls auch Batterien.
Gruß Phoenix
Na ja, für meine Kamera würde ein Ersatzakku ca. 70 € kosten, das überlegt man sich dann schon.
ZitatOriginal von autofocus
Na ja, für meine Kamera würde ein Ersatzakku ca. 70 € kosten, das überlegt man sich dann schon.
das glaube ich dir gerne. Der Olympus-Original-Akku kostet auch so viel und ist keinen Deut besser. Deshalb suche, so wirst du finden. Irgendwann kommt der Moment, wo einer nicht reicht und die Ladestation nicht zur Hand ist.
meint der Phoenix
Nicht streiten...
Obwohl ich im großen und ganzen @Phönix recht geben muss, ein Ersatz sollte wenigstens sein, auch wegen der Entladung - zwar sind die Memory-Effekte nicht mehr so schlimm wie sie es mal waren, geht aber trotzdem auf die Lebendsdauer der Akkus.
Mit ein wenig Suche kommt man auch billiger weg
edit MB-Photo: Link korrigiert
Der Link funktioniert nicht!
Um mal wieder zum Thema zurückzukommen: Die Akkus sollten kein Entscheidungskriterium sein.
Admin hat den Link geändert - zurück zum Thema?
Ist doch soweit alles geschrieben finde ich, wenn Echtzeit08 seine neue Lady ausgesucht hat, geht es doch nur noch um das nötigste Zubehör...
Ich hab den Link mal korrigiert.
Die Seite ist aber nur für Schweizer, wie man aus den Lieferbedingungen entnehmen kann:
ZitatLieferort
Wir liefern ausschliesslich in die Schweiz.
...hab nicht alles genau durchgelesen, da ich nur mal nebenbei nachgesehen habe, weil mir 70eus für ein Akku zu viel erschienen, Originale gehen ab 50€ in Dtl. los No-name hatte ich eben nur in der Schweiz für die Sony gefunden - da ich selbst eine Olympus hab, kenn ich auf Anhieb nur diese Seiten - aber Danke für den Hinweis, Nachtrag
@Dirk,
ich habe meinen Akku, der speziell nur für die E-4x0-Baureihe gebraucht
wird, bei eBay für 7,- € erstanden und laut Aussagen anderer E-4x0-Besitzer asind keine Qualitätseinbußen zu erwarten.
Gruß Phoenix
kann ich bestätigen, ich hab für meine e500 4 akkus für jeweils 1,50 euro in der bucht erstanden und die laufen super - wie der originale...
Für mich ist eine 450D rausgeschmissenes Geld. Wenn ich dazu noch ein Suppenzoom nehme, dass ne Abbildungsqualität von einem Flaschenboden bei Offenblende hat, hab ich die Deppenkombi. So, das musste mal raus.
Mich würde erstmal interessieren, warum du keine gebrauchte Mittelklasse haben willst? Weil die dir zu "abgegriffen" sind?
Es gibt teilweise Mittelklassebodys, die nicht genutzt wurden und nun einfach verkauft werden. Ich rede da von 2000-3000 Auslösungen, das ist nun wirklich nichts.
Wie schon gesagt, würde ich immer zur Mittelklasse greifen. Du hast dann zwar kein LiveView bei ner 30D, aber dafür ein gutes Rauschverhalten und ordentlichen Grip. Außerdem mehr fps. Desweiteren, wenn man über den Tellerrand schaut, auch mal einen ordentlichen Prismensucher etc.
Da solltest du nochmal überlegen.
Objektive: da gibt es solche und solche. Für mich haben Suppenzooms die Nachteile:
-lichtschwach
-dafür riesig
-abbildungsschwach
Und sobald es dunkler wird, kannst du dann die ISO hoch schrauben, was natürlich zu Rauschen etc. führt - das wäre für mich keine Lösung. Schau lieber nach nem Tamron 17-50 oder 17-70 von Sigma, wie ich das schon gesagt hatte.
...bei der 30D gibts kein LiveView.
Der TO gab 600€ an als Budget.
Mit oder ohne Linse ?
Ob gebraucht oder Neu ist bei einer bis 1 Jahre alten gebrauchten tatsächlich irgendwo irgendwie fast egal.
Eine 450D halte ich nicht für rausgeschmissenes Geld - höchsten im Hinblick auf eine 1000D, die es inzwischen im Kit für unter 400Euro gibt.
Mit einer 30D oder 40D machst Du absolut keine besseren Bilder - soviel zu Canon-Liga.
Letztlich aber ist die Kamera nur noch ein Sensorhalter. Eine Investition, die immer weniger Einfluss auf die Bildqualität und dafür um so mehr Wertverlust hat.
Ob 600Euro oder 1200Euro - man sollte sich folgendes gründlich überlegen:
CropCam oder Vollformat ?
Welches Linsenangebot gefällt mir besser ?
Da liegt die wirkliche sinnvolle Entscheidung.
Man kauft eine Cam zu den Linsen - nicht umgedreht. das sollte man sich echt vergegenwärtigen.
Wie recht Ihr ja habt, dies hatte ich zuvor auch schon geschrieben, aber mit 600eus, soviel allein kostet ja fast ein wirklich gutes Objektiv - meine Lichtschwachen sind bei e-Bay gelandet, weil rausgeschmissene Kohle - gebraucht wär hier die einzige Alternative...
Von Canon gibts das 50/1.4 für 300Euro ...
ZitatOriginal von Fencer
Von Canon gibts das 50/1.4 für 300Euro ...
und bei Pentax kostet es 200€
ZitatWie recht Ihr ja habt, dies hatte ich zuvor auch schon geschrieben, aber mit 600eus, soviel allein kostet ja fast ein wirklich gutes Objektiv - meine Lichtschwachen sind bei e-Bay gelandet, weil rausgeschmissene Kohle - gebraucht wär hier die einzige Alternative...
dein Schluss aus deiner Erfahrung ist irgendwie nicht sinnig. Nur, weil ich nicht genug Geld für Pro Linsen habe, soll ich mir einen Suppenzoomfalschenboden kaufen? Komm da nicht mit. Lieber 2 etwas abbildungsstärkere Objektive.
Nur noch mal kurz zum Akku, für meine gibt es keine Billignachbauten --((
Der Akku hat einen eingebauten Chip für die Ladeanzeige, da ist der Preis doch echt gerechtfertigt
Ansonsten wie gesagt, ordentliche Objektive und dann die passende Cam dazu, kann ich nur zustimmen.
Zitatund bei Pentax kostet es 200€
Na ja, sowas sind doch Anhaltspunkte:
Wenn der TO auf lichtstarke Festbrennweiten ist, dann eben mal entsprechendes Angebot, Leistung und Preise der Hersteller verglichen. Photozone oder Dpreview sind da gute Hilfen für die Leistung, Amazon gibt die Preisübersicht.