Wenn man in PS und Co. Bilder speichert, so ist der Wert 72 bzw. 96 DPI der meist voreingestellte Wert für die Bildschirmausgabe...So weit, so gut...
Nun, in Zeiten der Retina-Displays, wie sieht es nun aus? 326ppi hat sogar schon ein Iphone 5...
Ja, der Unterschied zwischen dpi und ppi ist schon ein großer, doch trotzdem: Ist der Wert 72 dpi noch zeitgemäß?
Sollte man Bilder stattdessen nicht mit 300dpi anspeichern?
Ich bin verwirrt.
mach ich schon immer mit 300dpi... :]
ich ja auch, aber erkennt man einen Unterschied? Gibt es ihn überhaupt?
In den meisten Fällen außerhalb von Printausgaben ist doch völlig Rille, welche dpi- oder ppi-Zahl eingestellt ist. Die Information eines Bildes liegt in der Anzahl der Pixel.
Ernst gemeinte Frage: Kann jemand eine Bildschirmausgabe (außer der Printgrößenvorschau bei EBV-Programmen) nennen, die die dpi- oder ppi-Angabe einer Datei nutzt?
Nun denn.
Inwiefern unterscheidet sich dann nun die anzeigequalität von einen Retina display zu einen 08/15 röhrenmonitor?
Bei einer Röhre hast du immer das Raster der Lochmaske. Der Abstand der Löcher liegt bei 0,21 bis 0,28 mm. Somit ist bei naher Betrachtung immer das Raster erkennbar.
Beim Retina liegen die Pixel(?) so dicht beieinander, das angeblich kein Raster erkennbar ist (hab aber kein iPhone, deshalb letzteres nör vom "Hören-Sagen".
Klar: Um ein Retina-Display auszureizen braucht man mehr Pixel als für einen VGA-Monitor. Mit der dpi- oder ppi-Zahl in der Dateibeschreibung hat das nix zu tun.
-> Die Anzahl der Pixel ist ein Maß für die im Bild enthaltene Information.
-> Die dpi-/ppi-Zahl wird manchmal (sic!) als ein Maß für die Printauflösung und damit auch für die Printgröße benutzt. Für Monitordarstellungen wird diese Angabe so gut wie nie benutzt.
Ich wiederhole mal meine ernst gemeinte Frage von vorhin: Kann jemand eine Bildschirmausgabe (außer der Printgrößenvorschau bei EBV-Programmen) nennen, die die dpi- oder ppi-Angabe einer Datei nutzt?
Mal so zum Nachdenken: Ich zeige hier in der Galerie meine Bilder üblicherweise ohne EXIF-Daten, also auch ohne dpi-/ppi-Angabe. Sie werden trotzdem in einer vernünftigen Größe angezeigt...
@Hans: Keine Ahnung