Mein Tamron will nicht mehr! Err01. Ist aber alles sauber.
Nun brauch ich wohl was neues.
Hab das hier gefunden:
http://www.ebay.de/itm/BRANDNE…in_77&hash=item43d9cf512e
Sollte ich das nehmen, obwohl aus UK? Und was zum Henker ist eine White Box?
Or manno! (Objektiv anscheinend für immer unwillig)
-
Das ist eine Kitlinse, hier wird Linse und Body getrennt verkauft. Die Linse kommt dann in einer weißen Box. Problematisch ist letztendlich nur der Umtausch bei Gewährleistung, weil Rücksendung nach UK. Mich hat genau das abgeschreckt.
(EDIT: nebenbei: solche aus Kits entnommene Linsen oder Bodys sind immer bei Payback Aktionen von Canon ausgeschlossen; es gibt auch deutsche Händler, die sowas anbieten, Foto Mundus z.b.)
-
Möchtest du unbedingt das 24-105? Denn Aktuell gibts auf das neue 24-70/4L 200€ Cashback, kommst also um die 500/550€ raus, Optisch (Auflösung,Verzeichnung,Schärfe) ist es noch besser als das 105 und hat auch den neuesten Bildstabi.
-
Möchtest du unbedingt das 24-105? Denn Aktuell gibts auf das neue 24-70/4L 200€ Cashback, kommst also um die 500/550€ raus, Optisch (Auflösung,Verzeichnung,Schärfe) ist es noch besser als das 105 und hat auch den neuesten Bildstabi.
Dann aber, wie erwähnt, darauf achten, dass es kein Kit-Objektiv ist, denn dann gibt es kein Cashback.
-
Schau mal hier
http://www.dslr-forum.de/showt…t=1559986&highlight=24-70Habe dort schon einige Obkektive aber für Nikon! gekauft. Bisher alles ok.
LG
-
Schau mal hier
http://www.dslr-forum.de/showt…t=1559986&highlight=24-70Habe dort schon einige Obkektive aber für Nikon! gekauft. Bisher alles ok.
LG
Kein Cashback, da gebraucht...
-
-
vielen dank für eure links und dadurch quasi anteilnahme am ableben meines tamrons. ich hadere, ich hadere.
ich gloob, ich muss mir das ding ma im laden angucken. -
-
warum ist mein geldbeutel nur so unfassbar klein?
ich hätte gern das 2,8er für 500 euro
-
2,80€ hätte ich noch übrig, aber was will man mit nem 500er objektiv
-
Das Canon ist dem Tamron Optisch überlegen! Was bringt dir die 2,8 wenn sie matschig ist und du abblenden musst. Das gesamte 4L lineup ist ab Offenblende scharf und hat einen sehr hohen Mikrokontrast.Hatte vor geraumer Zeit mit Sylvio ein paar Schärfetestbilder gegen gemacht und da war das deutlich zu sehen. Tamron gegen mein betagtes Canon.
-
Das alte 24-105 von canon habe ich in letzter Zeit häufig und günstig gebraucht gesehen. Teilweise um die 400€.
Wir haben eins auf arbeit, das ist knackscharf. -
Das Tamron ist laut diverser Tests (u.a. Traumflieger, dxomark) Ein sehr gutes Objektiv. Es ist schon bei Offenblende im Zentrum sehr scharf und wird auch abgeblendet nicht viel schärfer. Deutlich ist die Randunschärfe im Vergleich zum Canon (dem 4.0 und dem 2.8 II; das 2.8 in der ersten Version ist schlechter). Ich konnte es mal ausführlich testen (gemietet bei Zoomyrentals) und fand es grundsätzlich toll, gestört hat mich die entgegengesetzte Drehrichtung des Zooms. Als deutlich negativ ist mir allerdings der vergleichsweise langsame Autofokus aufgefallen, aber auch das ist im Rahmen.
-
Und schwupp, gerade wird auf fb eine 5d I mit den 24-105 für 600 Euro angeboten.
-
Katja, bist du dir sicher, dass es das Objektiv ist? Es könnte auch der Verschluß an der Kamera sein. Hast mehrfache Auslösungen mit einem anderen Objektiv gemacht, mit einem nicht ganz vollen Akku? Tritt der Fehler dann auch auf, ist es die Kamera.
-
Katja, bist du dir sicher, dass es das Objektiv ist? Es könnte auch der Verschluß an der Kamera sein. Hast mehrfache Auslösungen mit einem anderen Objektiv gemacht, mit einem nicht ganz vollen Akku? Tritt der Fehler dann auch auf, ist es die Kamera.
ja, hab ich. musste ja dann zwangsläufig mit einem anderen weiterfotografieren. ungefähr 300 aufnahmen hab ich dann mit anderen objektiven gemacht. ich denke mal, das reicht als test
ich such jetzt das 24-105 gebraucht. eine übergangslösung hab ich gefunden, also drängt die zeit nicht.