Was haltet ihr davon?
-
-
ich find die bilder gar nich so übel. hätte zwar auch einiges anders gemacht, aber meckern kann man ja theoretisch immer. würd ich in dem fall aber nich unbedingt. sieht für nen autokalender doch recht ansprechend aus.
-
ich bin mir ziemlich sicher, dass hier nur Bildausschnitte gezeigt werden (fällt bei manchen Bildern extrem auf) ansonsten schön anzusehen, sowohl die Models als auch die Locations
-
Es ist eben alles subjektiv. Vor einigen Jahren war es auch fast undenkbar auf Portraits die Köpfe abzuschneiden- heute sieht man es sooft.
Beispiele wie ich es empfinde:
Bei den Bild 16 jedoch hätt ich das Hochformat gewählt, weil es mir so eher zugesagt hätte. Bei Bild 21 ist mir zu wenig Drumherum drauf. Bei einigen anderen Bildern ist mir der Hintergrund zu dunkel geraten.Aber wie gesagt, jeder sieht und mag es anders.
-
naja, ich glaube auch kaum das die zielgruppe dieses kalenders/ galerie leute sind, die sich intensiv mit fotografie beschäftigen....
-
Die Kalenderfotos finde ich im Großen und Ganzen ok. Die Schnappschüsse vom Making-Of sind, naja, einfach Schnappschüsse. Man könnte eine Psychoanalyse des Knipser / Bilderauswählers probieren...
Die Texte sind, äh, Texte.
-
meinen geschmack triffts nicht. die art ist mir zu überschönt zu viel bling bling sieht wie ne mtv show aus. ist in meinen augen eher ne platte mode oder trendfotografie ohne was dahinter ausser trends zu festigen und zum konsum anzuregen.
-
Ich war verwundert wegen den harten Schatten. Das ist da wohl nicht weiter schlimm? z.B. Bild 11 & 13
-
Bei Bild 13 fällt es nicht weiter auf, da der Schatten natürlich (von der Sonne) kommen könnte.
Bei Nr. 11 ist das wirklich blöd gelöst, da ja die Sonne gegenüber ist. Jedoch ist es wirklich schwierig den Schatten wegzubekommen wenn das Model so dicht am Auto ist. -
Harte Schatten vermitteln hier den Eindruck von Sonne und betonen die Figur. Harte Schatten sind in Filmen der 40er und 50er zuhauf anzutreffen. "Schlimm" ist das nicht...