Canon EOS 450D oder EOS 40D?

So, es geht nicht anders - es geht nur mit Zitaten, da so mancher nicht weis, was er und andere eigentlich mal geschrieben haben - aber ich helfe da doch gerne ;):

Ich:

Zitat

CF- oder SD Karten :
DAS Argument geht eigentlich an die 450er !
Weil:
SD insgesamt sicherer und - tatsächlich ! - zur Zeit schneller. (auch wenn das keiner glauben will, aber die 450er schreibt auf SD schneller als die 40D auf CF)

Knüppi:

Zitat

Das eine 450er auf SD schneller ist als eine 40D auf CF halt ich für totalen Quatsch da selbst die SDHCs langsamer als halbwegs vernünftige CFs sind. Ich glaube das wird Silvio eh Wurscht sein.

Aber BITTE - hier kann schön die Schreibgeschwindigkeit von 450D und 40D verglichen werden

Gewicht Magnesium / Plaste (Kunststoffe)

Nun, ich sagte folgendes:

Zitat

Die 40D übrigens ist nicht wegen ihres Gehäuses schwerer als die 450D - Magnesium nämlich ist verdammt leicht ( ich sag nur mal Pentaprisma: Ja, Glas wiegt...)

Worauf Knüppi nun meine Aussage falsch auslegt:

Zitat

Magnesium ist leichter als Plastik das wäre dann auch noch zu wiederlegen...

Das habe ich aber nirgend behauptet ! - ich bin kein Materialexperte. Aber man hat so sein Wissen. Dazu etwas Logik und Nachdenken:

Ich kann da aber folgendes zu beitragen - man kann aus den Daten aber nicht alles genau ableiten:

Magnesium hat eine Dichte von 1,7g pro cm3 (Aluminium schon 2,7g/cm3). Nun aber muss Magnesium legiert werden - Rein ist es ein schöner Brandbeschleuniger, aber sonst kaum brauchbar. Nun kommt es auf die Magnesiumlegierung selbst an. Man müsste jetzt die spezielle Legierung bei Kameragehäusen wissen. Letztlich aber gilt: Magnesiumlegierungen sind leichter als Kunststoffe ( http://de.wikipedia.org/wiki/Magnesium#Magnesiumlegierungen)

Kunststoffe aber sind ein sehr weiter Begriff.

Solche Kameragehäuse nun wieder sind spezielle verstärkte Kunststoffe - davon gibt es einige Hauptarten.
Das Gehäuse der 450D bestehen aus Karbonfaserkunststoffen - CFK- und Edelstahl. - Oh - da ist Stahl dabei - Stahl ist schwer ...
CFK - Ist auch nur ein Oberbegriff. Nun finde mal einer Daten dazu.
Die folgend aufgeführten sind allgemein - und betreffen nicht Kameragehäuse-Materialien:

Material Faser Verstärkung Zug Druck Gewicht E-Modul Zug- Druckfestigkeit
festigkeit
MPa MPa MPa g/cm3 km km km
Aluminium 71000 540 480 2.80 2586 19.7 17.5
Stahl 207000 1655 1520 7.83 2696 21.6 19.8
CFK hochfest HT Gewebe 67230 524 500 1.55 4423 34.5 32.9
CFK hochfest HT UD 138000 1447 1447 1.55 9079 95.2 95.2
CFK mittelsteif HM UD 155000 2200 1400 1.60 9879 140.2 89.2
CFK hochsteif UMS UD 380000 880 240 1.80 21529 49.9 13.6

Wie man sieht, recht schwankend, aber deutlich.

Wie sich nun das Verhältniss bei der speziellen Magnesium-Legierung und dem speziellen Kunststoff-Faser-Mix der beiden Gehäuse verhält ?
Ich meine:
Der Unterschied ist recht gering - egal, wo er hin geht. Ich kann gerne voraussetzen, das der Magnesiummix der 40D etwas - aber nur etwas - schwerer ist als das Gewicht des Kunststoffes/Edelstahls der 450D. Allein die Größe beider Gehäuse (40D: 145,5 x 107,8 x 73,5 mm vs 450D: 128,8 x 97,5 x 61,9 mm) macht ja einiges aus.

Was ich nun nicht verstehe:

Zitat

-das mit dem Pentaprisma ist ja auch der Hammer , willst du mich denn für dumm verkaufen???

Klar - heist Dachkantprisma und Pentaspiegel. Aber wie sagte ich bereits ?:

Zitat

Nix gegen eine objektive Richtigstellung bei Fehlern !

Glas hat eine höhere Dichte ( ca. 2,5g- über 3g/cm3), somit sein Gewicht. Die 40D hat ein Dachkantprisma - also einen recht schweren Glaskörper intus. Die 450D dagegen einen Pentaspiegel. Hier meine ich, ist ein ordentliches Plus an Gewicht bei der 40D zu finden.
Dazu kommen natürlich noch einige andere intern verbaute Sachen - es macht hier die Summe selbst. Auf diese Punkte wollte ich letztlich hinaus.

Letztlich ist der Unterschied:

740 Gramm der 40D zu 475 Gramm der 450D = 265 Gramm.
Setze ich nun Materialdichte der unterschiedlichen Gehäusekonstruktionen als (ungefähr)gleich, so habe ich den Gewichtsunterschied doch fix zusammen:
- Dachkantprisma
- Größeres Gehäuse der 40D (Gewicht und Dichte sind halt nicht das selbe)
- zusätzliche Bedienelemente.

Und wie gesagt: ich habe nirgends behauptet, das Magnesium leichter oder schwerer als Kunststoff ist - sondern nur, das es eben "verdammt leicht" ist.

Für mich jedenfalls passt Knüppi mit seiner Argumentationsweise und Diskussionskultur eindeutig besser in den Mediamarkt als ich.
Ich gehe von objektiven Fakten und Daten aus - im vollen Gegensatz zu Knüppi, der hier nur verbal attackiert.

Amüsant.... wie viele Forenbeiträge hier!

Kann die 40D nur sehr empfehlen.... bin voll auf zufrieden.... sie arbeitet mit 99€ Objektiven genauso gut wie mit über 1000ern.

Sicherlich wird die 450er auch gut sein... aber die 40er hat eben doch ein paar Details die sie besser machen....

Jürschi

Ich halte die Diskussion ebenso für lustig wie sinnlos.Denn jeder muss es für sich selbst und seinem Geldbeutel beantworten. Die Kunst liegt doch darin, das Maximale an Ergebnissen aus dem Minimum des vorhandenen Materials heraus zu holen. Zumindest sehe ich das so.
Denn hinterher fragt keiner mehr nach dem wie.

Glückwunsch!!!

Eine vorzügliche Wahl!

Na dann sind wir mal auf die ersten Bilder gespannt!!!
,viel spass beim auspacken und kennenlernen!

Immer guts Licht wünscht Knüppi!

guter kauf. werde noch abwarten bis was neues kommt und dann ma schaun wo die preise sind. aber die 40D zählt bei mir auch zur engeren wahl.

Ich hatte dieses Wochenende mal ne 40D zum näheren Betrachten.
Nettes Gerät. Nur wieso muss man den Menüknopf links plazieren wenn alle wichtigen "Schalter" rechts sind? Und wieso gibts immer noch diese blöden Motivprogramme?

Als potentieller Umsteiger von einer xxxD zur 40D hätte ich anfangs erhebliche Bedienungsprobleme. Aber das ist ja noch Zukunftsmusik.

@Silvio: Ist die Austauschkamera schon da?

Zitat

Original von MB-Photo
Nur wieso muss man den Menüknopf links plazieren wenn alle wichtigen "Schalter" rechts sind?

Das frag ich mich auch... ,vieleicht, damit er nicht mit der Nase bedient wird

Zitat

Original von MB-Photo
Und wieso gibts immer noch diese blöden Motivprogramme?

Dann musst du zur XD Reihe greifen, dort gibts son Käse dann nich mehr...

Ich muss auch sagen, die 40D ist eine gute Wahl. Hab das Teil selber seit ein paar Wochen und es macht richtig Spass damit. Autofocus ist sehr schnell und sie liegt gut in der Hand. Sicher braucht man die 6 Bilder/Sekunde nicht immer, aber manchmal schon und sonst kann man ja auch das Tempo drosseln.